延遲滿足和及時行樂中取平衡

 上個世紀史丹福大學做了個很出名的棉花糖實驗,就是找來2名4歲小童,在面前各自放了一塊棉花糖,並說若在15分鐘後才食,會獎賞多一塊棉花糖,結果一名小童食左先算,另一名小童延遲满足食慾,等多15分鐘儲夠2塊先食.之後追蹤此2名小童日後的成長過程,發現選擇延遲满足的小童,日後無論在職場,事業發展,財富甚至健康都遠較選擇即時享樂的小童好好多.於是延遲滿足就成了財務自由的重要一環,但有人質疑,來到人間一趟,總不能延遲滿足太長時間,為財自而要節衣縮食一段極長時間,錯過應有的物質享樂,待老到幾乎唔識行識走的時候,有再多的財富都毫無意義,甚至有西人提出die with zero 才有意義.但傳統上東方人的觀念和西方人大相逕庭,財富是可用來傳承的,沒必要在死前用盡.個人覺得,能做到延遲滿足,只要不是太極端,過猶不及如苦行僧般,是件好事.起碼能儘快有第一桶金的機會會多些,社會是極残酷的,沒有財務實力,甚麼理想,愛情都敵不過柴米油盐,就算是高薪厚職若抵擋不了消費享樂主義陷阱,盲目地亂揮霍,以為明天會更好,先駛未來錢,遲些一定揾得番,遇上周期性全球經濟下行,就會出大事,被栽或減薪一定走唔甩,由奢入儉是十分難的.有了第一桶金才有抵擋逆境的能力,有更多選擇的自由,可選擇喜愛的工作甚至唔返工的自由,及早有第一桶金,還有大把時間,精力去享樂.至於要多少錢才算第一桶金,就因人而異,不需要太多但也不能太少,好歹也至少要有或接近7位數字,有2球或更多就更好,無需用槓杆或進行高風險投資,財富快速増加的機會也會大増.